日本理研FP-30MK2 C疾控中心用甲醛檢測儀

  隨著人民生活水平的提高，人們對居室裝修的需求越來越大，伴隨著裝修而來的便是大量的裝修污染。在眾多的居室裝修污染源中，以甲醛、苯系物的污染為普遍，且污染傷害性。

  甲醛，化學式HCHO，常態下為無色氣體，有特殊的刺激氣味，對人眼、鼻等有刺激作用。甲醛在室內達到一定濃度時，人會有不適感。

  目前上已經探明的甲醛危害，主要可分為以下三類：

a. 刺激作用 甲醛的主要危害表現為對皮膚粘膜的刺激作用，甲醛是原漿毒物質，能與蛋白質結合、高濃度吸入時出現呼吸道嚴重的刺激和水腫、眼刺激、頭痛。

b. 致敏作用：皮膚直接接觸甲醛可引起過敏性皮炎、色斑、壞死，吸入高濃度甲醛時可誘發支氣管哮喘。

c. 致突變作用：高濃度甲醛還是一種基因毒性物質。實驗動物在實驗室高濃度吸入的情況下，可引起鼻咽腫瘤。日本理研FP-30MK2 C疾控中心用甲醛檢測儀

  在臨床學中，一般認為，甲醛濃度大于0.08mg/m3時可引起眼紅、眼癢、咽喉不適或疼痛、聲音嘶啞、胸悶、皮炎等。新裝修的房間甲醛含量較高，裝修完成后，應人為對甲醛含量加以檢測和控制。
 

  目前我國針對甲醛的檢測方法，主要有2，4-二硝基苯肼(DNPH)氣相色譜質譜法、流動注射熒光法、光電光度法、亞硫酸鈉分光光度法、試劑比色法等。

  這幾種方法檢測精度也不盡相同，氣相色譜質譜法低檢出限一般為0.01mg/m3；流動注射熒光法低檢出限一般為0.01mg/m3；光電光度法低檢出限一般為0.02mg/m3；分光光度法低檢出限一般為0.1mg/m3；試劑比色法低檢出限一般為0.2mg/m3。

  這幾種方法所需的檢測儀器也并不相同，氣相色譜質譜法所需的氣相質譜儀單臺成本約為150萬元；流動注射熒光法所需的流動注射分析儀單臺成本約80萬元；光電光度法所需的光電光度檢測儀單臺成本約1萬元；分光光度法所需的分光光度計單臺成本約2萬元；試劑比色法所需的比色試劑成本約20元。

  由此可以看出，氣相色譜質譜法與流動注射法檢測精度，但同時儀器成本也很高，一般適用于檢測機構。而一般市面上常見的民用甲醛檢測產品中，試劑比色法價格低，但檢測精度差，基本無法確定甲醛含量對人體是否構成危害。光電光度法和分光光度法價格較適宜在民用檢測中使用，但分光光度法檢測過程復雜，非人員很難完成檢測，故而光電光度法是適宜民用的甲醛檢測方法。

  除此之外，光電光度法相較于其他方法也更適宜于中國的政策法規。在中華人民共和國標準GB/T18204《公共場所衛生檢驗方法》中指出，公共場所甲醛檢測，應使用光電光度法進行甲醛含量檢測。

  綜上所述，在居室裝修后，進行甲醛檢測時，推薦使用光電光度法進行甲醛含量的測量。

  基于此，研究人員使用一臺FP-30MK2（C）型分光光度法甲醛檢測儀，在中立的第三方實驗室（杭美實驗室），設計了比對實驗。

  實驗由密度板作為甲醛釋放源，1號數據由氣相質譜儀配以氣候箱進行檢測得出，2號數據由FP-30MK2（C）型甲醛檢測儀進行檢測得出。

  為滿足統計學需求，研究人員每6天進行一次甲醛檢測，共檢測20組數據，歷時120天。在4個月后，研究人員匯總實驗數據，經過數學平均和方差計算后，得出1號數據的平均值為0.404mg/m3，2號數據的平均值為0.41mg/m3，1號與2號數據的數據間方差均小于2%，具有統計學意義。

1號數據：0.404mg/m3

2號數據:0.41mg/m3

  由此我們得出結論，光電光度法適用于民用甲醛檢測，其檢測結果值，相較于實驗室大型分析儀器的甲醛檢結果值，相對偏差低于1.5%，檢測結果值無明顯偏差。