復華蓄電池MF12-200P保護神12V200AH/20HR

復華蓄電池MF12-200P保護神12V200AH/20HR

公司歷經幾年的艱辛創業,在本公司全體同仁的努力下,我們對于品質和客戶服務的承諾,得以貫徹實行,籍此提供客戶性能優異,品質可靠價格合理的產品。 

凡在本中心購買ups電源設備的用戶，本中心均備有用戶檔案，設備到達用戶現場后，根據雙方所協商的安裝時間，公司將派專門人員到達現場對UPS不間斷電源設備設備進行免費的安裝調試工作。 

當UPS檢測到停電故障時，后備式UPS可以切斷IT設備(lTE)的市電供電，為系統提供電源保護。不過，一些備用電源系統會在過壓或欠壓時提供局部的電源保護，對電池電源的使用較為有限。可見，雖然后備式UPS可提高效率和降低成本，但有時提供的電源保護并不全面。

00G數據中心正在趨向成熟，不管是從哪個角度，其中的技術都在趨于*。100G數據中心已經可以承載大多數我們想要的事物，但是它最多是裝載人類生活的記憶和精神糧食，我們確實看到了一些計算的存在，但類似這樣的計算和上個時代的超算并無二異。如果我們不搞清楚數據中心應用的目標，我們就不可能設計一個技術和應用相互匹配的數據中心。

光互連技術從100G正在走向200G和400G，也許我們可以說，100G光互連也只是到2018年才達到穩定的性能。所以我們基本可以斷言，在此之前建設的100G數據中心都是危樓或建立在沙地上的房子，我們必須意識到這個存在的風險。

當下的大型數據中心基本沿襲了上個時代的100GCWDM4結構，并伴隨AOC和DAC。我們今天有必要重新復述一個話題：建議是把數據中心切分為傳輸結構和互連結構兩個部分，在傳輸層采用WDM有源架構，而在互連層堅定地采用平行的PSM結構（包括平行光和平行電）。我們確實看到類似FB的架構是十分簡潔，但是高成本的。所以我們也有必要論證成本經濟性和架構經濟性之間的關系。我們所要做的必須找到一種原則的排序關系，從而指引我們在困難取舍中做出抉擇。

100GCWDM4成為爆品是付出高昂代價的。主要的原因是上個時代光芯片的穩定性和*性欠佳。在上個時代，數據中心光互連處于毫無標準時期。（好在，至少我認為，易飛揚在2018年8月份為該款產品設計的標準是符合預期和應用的）現在業界都明白：可靠性、產品壽命和維護成本這些是彼此關聯的。目前的結論基本支持CWDM4從技術實現上符合100G數據中心主流的特征，比較節約光纖，從維護多個不同款式產品到維護一個等等。但是從不同角度，這酷似簡潔架構的結論也有問題：

一、成本昂貴：在計算互連架構的時候我們傾向于不計算光纖的成本，因為計算這個成本處于本末倒置，引導我們的思維朝不能再土的方向。正如我們在構造大廈的時候，不會考慮要用多少涂料一樣。光纖是為系統服務的，正如涂料是為大廈服務的，或者糧食是為人類三餐服務的一樣。在互連的所有架構中引入WDM技術，需要支付至少2-3倍模塊的成本。

二、總成本不經濟：我們之所以不傾向在互連架購中采用更多波分復用技術是因為密集網絡的信號分層最清晰的，可調度的。波分復用模塊主要是通過AWG或者自由空間光學技術把光纖成本砍掉3/4，但是它帶來高度的生產投入和工業界良品率問題。生產成本投入和良品篩選率犧牲了業界利潤率。事實上我們了解到絕大多數互連的距離還是500米之內，所以節省的光纖成本也是有限的。

三、維護成本是否經濟：爭議在于維護的經濟性。維護的經濟性在于產品的穩定性和網絡可重構性。從產品穩定性角度，目前CWDM4的產品都在趨于成熟和可靠，但是和PSM類模塊還是差別一個數量級。當然這個數量級數據中心可以不考慮。那接下來就是網絡的可重構性。所謂重構就是在原來的地方推倒重來，是否還有剩下的東西。從人類綠色經濟性的角度，如果要在本來的地方升級現有網絡，則我們有必要接下去論證未來的網絡架構到底應該是什么模樣？然后我們回來檢驗這里的結論。

二年前我寫過《數據中心：平行還是波分復用》招致了一些批評。實踐中數據中心也正在走向CWDM4覆蓋PSM4的結構。正如人類走過的道路一樣，正確的視野被錯誤的路線取代非常常見。一個從貧窮中長大的孩子肯定和出身富貴的孩子在世界觀和金錢觀上*不同。2018年的OFC人們確實熱炒了一把400G，但是它的確是不成熟的。按照2018年初對400G的理解，基本是跳過PAM4技術直接采用100G單波DSP技術植入400G模塊。也就是跳過200G直達一種超乎想象的400G，這個跳躍不是一代，而是兩代，現在我們知道這種愿望顯然是太過于樂觀了。

從NRZ到PAM4再到DSP是一個漸進型跨越，還是一步可以到目標的跨越？我們還是要回到是傳輸還是互連本身去討論。我認為前兩者是互連架構，而到DSP基本就是傳輸領域的事情。

DSP要處理的工作和PAM4調制有根本的區別。DSP是否能在客戶側模塊走向成功仍舊是未知數，我基本難以理解如果不對鏈路光層做任何處理，如何能采用DSP去處理收回的信號畸變。當然正如我很多看法被時代的進步逐步校正一樣，嘗試爭論、探索和試錯正是人類技術和市場進步必經的領地。拋開對技術實現的不可預知，我們有4個分析架構，覆蓋了200G和400G網絡：

分析之一是200GNRZ的架構，這是一種采用8路平行信號的架構。優點是成本很低，密度很高，缺點是：光纖數量帶來的物理布線復雜性和一次性成本投入較高。

第二類、互動式UPS的電源通路
互動式UPS通常視情況適度調節電壓之后，再對受保護設備供電。不過，互動式UPS必須使用電池電源來防止各種頻率異常現象和停電情況。
第三類、雙變換式UPS的電源通路
雙變換式UPS可以將關鍵負載與市電電源完金隔絕，從而確保為IT設備提供潔凈、可靠的電力。雙變換式UPS比后備式UPS和互動式UPS更耗能，因此它們在數據中心或設備司內的散熱量更高。
如何提高UPS可靠性
 

凡用戶在本中心購買的免維護蓄電池，主機均享有三年的免費保修服務，電池有二年免費保換服務。在保修期內，在滿足使用環境和使用條件及按規范操作的情況下，對UPS發生故障和器件損壞等意外情況時，對損壞的器件和故障進行免費的更換和檢修維護。

我司代理蓄電池產品，；如需詳細了解更多蓄電池技術參數及規格，請通過以上的聯系我；我們公司還設有經驗豐富的工程師團隊；對一些疑難解答和方案設計都有著多年的經驗。我們將熱誠為你服務！！！
------------------------------------------------------------------------------------------------ 

采用*的工藝技術（合金工藝、鉛膏工藝、電解液配方、環氧封結工藝），確保產品良好性能。

2、安裝柴油發電機:電池供電只能解決一時的燃眉之急。如果面臨長時間的斷電情況，即使使用了最長時效的電池組可能也是"有心無力"。因此，在長時間停電的情況下，使用柴油發電機作為備用供電電源較為理想力口。
3、通過并聯安裝UPS提高可用性
冗余的設計邏輯，不僅適用于電源保護方案，同樣亦適用于UPS設計。在電源設計申構建多條電源通路能夠從根木上提高系統的可靠性。
電源供應鏈的最終性能受限于其申最弱的一環。因此，在供應鏈的每一點上添加多個冗余可以提高其整體的可靠性。因此，較可靠的輸電系統通常包括從總電源至用電負載的多條相互獨立的電源通路，相互盡可能避免重疊。采用冗余配置的電源系統，當組件發生故障或者進行例行維護時郡不會導致IT設備關閉。

在行業媒體Datacenterfrontier2018年*季度圓桌會議中，幾位行業專家主要探討了四個主題：云平臺和托管服務提供商設施與本地數據中心的安全性，數據中心交付和供應鏈管理的創新步伐，GDPR的影響以及數據中心隱私監管，以及物聯網和邊緣計算的崛起將如何影響數據中心基礎設施。

以下幾位行業專家對云平臺和托管提供商設施，以及本地數據中心安全性進行了探討：

Cyxtera公司數據中心服務總裁Randy Rowland。

Iron Mountain公司數據中心副總裁兼總經理Dana Adams。

Ragin gWire公司數據中心高級副總裁兼*運營官Joel Stone。

Stream Data Centers.公司網絡和云計算副總裁Eric Ballard。

BASELAYER公司的幕僚長Samir Shah。

此次對話由Datacenter frontier公司的創始人兼主編Rich Miller主持。

Datacenterfrontier：我們預測企業IT工作負載向第三方數據中心的遷移似乎正在獲得動力。將數據和應用程序保留在本地部署數據中心的關鍵是其安全性。而數據泄露事件層出不窮，托管服務提供商的設施無論是云平臺還是托管數據中心，現在能否證明它們比企業內部部署的數據中心更加安全?

Iron Mountain的Dana Adams：“我們確實看到企業將其數據中心運行的業務遷移到云平臺或托管數據中心中，并且內部利益相關者的阻力也越來越小。其部分原因在于虛擬化以及公共云和私有云環境可以提高效率，降低成本，還有一部分原因是更高的安全性和合規性標準，這些標準難以在企業的小規模內部部署數據中心實現。

就像數據中心運營一樣，安全性和合規性通常不是最終用戶的核心競爭力，而對于IronMountain這樣規模的數據中心提供商來說不成問題。提供良好服務的數據中心托管服務商將確保將物理安全性和合規性融入其數據中心的設計、構建和運營計劃中，并通過內部和外部審計的組合進行定期監控。其文檔和控件映射應該標準化，這有助于客戶審計順利進行。因此，客戶經常對我們輕松地獲得合規認證感到驚喜和滿意。”

BaseLayer公司的Samir Shah：“數據中心托管服務商可以通過解決部署模型中的幾個關鍵領域來提供專注于安全性的價值主張。

要強調的*個領域是物理安全。我們已經看到很多客戶成功與托管服務提供商合作，他們部署模塊化數據中心以在客戶之間提供物理隔離。其安全分層方法允許根據個人需求進行訪問。請注意，美國國防部(DoD)通過創建標準(ICD705版本4.1)來幫助確保強大的基礎設施，從而加強了物理安全提供商的第二個安全焦點領域是利用其多樣化的客戶群來掌握和應用各種安全標準。因此，大型企業采用的實踐可以滲透到中小型企業，否則中小企業由于規模和資源不足將無法獲得這些功能。最后，托管服務提供商應使用分析來捕獲在其數據中心環境中發生的異常。例如，我們已經看到服務提供商跟蹤固件代碼大小的變化，以檢測對關鍵系統(發電機、冷卻設備、開關設備等)的攻擊。

該行業的明顯趨勢是增加了對將高度敏感的工作負載遷移到共享環境的信任。今年早些時候，當美國國防部將機密數據移至亞馬遜云以集中部門數據和系統時，就是一個很好的例子。”

Cyxtera公司Randy Rowland：“數據中心的安全性至關重要。托管服務提供商可以為內部部署數據中心提供增強的安全性。但是在安全方面，選擇適合的托管服務提供商不僅僅可以實現物理安全認證和合規性審計，還可以有效應對惡意行為者的攻擊，因為通過其網絡危害企業主機托管設施的風險要大得多。

為了有效抵御物理和虛擬威脅，需要采用整體的IT基礎設施安全方法，這是圍繞用戶定義，在組織中的角色以及執行工作所需的資源。通過全面查看企業的數據中心安全性，確保其運營和網絡安全團隊一起工作，將能夠更好地保護數據免受威脅。”

Stream Data Centers.公司的Eric Ballard：“在過去幾年中，我們不再看到客戶為自已構建數據中心設施還是采用托管服務商的服務而猶豫不決。現在企業的決策都是圍繞著托管和云計算以及未來的企業戰略。我們已經看到企業從資本性支出轉向運營支出。通過這種措施，服務提供商必須證明它們更安全，并提供企業所需的服務級別。

作為首要的托管服務提供商，安全性是我們的核心競爭力之一，我們相信可以專注提供核心競爭力。我們將制定內部政策和程序，然后使用多個第三方審核人員對其進行驗證，以獲得多種認證，如SOC2-Type2、PCI-DSS、HIPPA、ISO27001等。

我們專注于物理安全以及嚴格執行和測試安全策略和程序，并可以證明托管服務可以更安全。”

Raging Wire公司Joel Stone：數據中心需要兩種安全性，一是網絡安全性，可以保護計算機系統、應用程序和數據;二是物理安全性，可防止數據中心設施中的未經授權的訪問或惡意操作。從網絡安全角度來看，企業可以在一個托管數據中心工具中運行相同的網絡程序和技術，他們可以在本地數據中心實施。這是一個好處。當企業將其業務遷移到托管數據中心時，物理安全性通常是一個很大的改進，因為托管數據中心工具將能夠利用其規模和專業知識來實現??多層次、*的安全系統和管理，以及強大的操作安全流程。

在Raging Wire公司，我們通常在停車場到機房部署了比大多數美國政府大樓中訪問機密的敏感隔離信息設施(SCIF)還要多的安全點。并聘請訓練有素的全職保安人員進行安全保護，這些人員通常具有或執法背景，為他們配備了*的監控系統，我們數據中心設施中的每一點都得到了全天候的專注和監控。

數據中心設施的周邊部署了高科技安全屏障，例如防撞屏障(可以有效阻止以每小時30英里速度行駛的15,000*重的卡車)，防爬柵欄、符合規范要求的許可檢測門、生物識別讀取器、防尾隨門禁控制旋轉門，分析可疑行為的高清攝像機。此外還不斷評估其他設備的有效性，以確保我們的客戶、員工和設備免受傷害。”

我們是集銷售、安裝、維修服務于一體的公司，以高效率的工作方式及良好的商業道德認真對待每一位客戶，真正讓每一位客戶無任何后顧之憂。