您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
產(chǎn)品分類品牌分類
-
Kaddiz蓄電池 STKPOWER蓄電池 凱鷹蓄電池 湯淺蓄電池 友聯(lián)蓄電池 耐持蓄電池 風(fēng)帆蓄電池 復(fù)華蓄電池 冠通蓄電池 ULTRACELL蓄電池 大華蓄電池 愛斯德蓄電池 日本NPC蓄電池 KMT蓄電池 ALLWAYS蓄電池 奧斯達(dá)蓄電池 科威達(dá)蓄電池 博牌蓄電池 OTP蓄電池 菲斯特蓄電池 施耐德蓄電池 賽力特蓄電池 鳳凰蓄電池 克雷士蓄電池 戴思特DESTE蓄電池 力普蓄電池 太陽神蓄電池 京科蓄電池 穩(wěn)定牌蓄電池 LIBOTEK蓄電池 ANJING蓄電池 CTP蓄電池 桑特蓄電池 AOPUERSEN蓄電池 九能蓄電池 美賽弗蓄電池 SUNSTK蓄電池 FENGSHENG蓄電池 LUOKI蓄電池 WANTE蓄電池 奧特多蓄電池 拉普特蓄電池 聚能蓄電池 環(huán)宇蓄電池 RGB蓄電池 康迪斯蓄電池 萬松蓄電池 CTD蓄電池 淞森蓄電池 SAVTNK蓄電池 理士蓄電池 奧克蓄電池 CDP蓄電池 優(yōu)比施蓄電池 KE蓄電池 大力神蓄電池 駱俊蓄電池 賽能蓄電池 ZHAOAN蓄電池 威博蓄電池 金蘭盾蓄電池 DESTE蓄電池 諾華蓄電池 SUNEOM蓄電池 VAT蓄電池 Leert蓄電池 三瑞蓄電池 鴻貝蓄電池 歐姆斯蓄電池 蓄電池 BTB蓄電池 KEMA蓄電池 泰斯特蓄電池 科力達(dá)蓄電池 OTE蓄電池 強(qiáng)勢蓄電池 其間蓄電池 STK蓄電池 新源蓄電池 雙勝蓄電池 GEB蓄電池 電力士蓄電池 中達(dá)電通蓄電池 派士博電池 拓普沃蓄電池 萊力蓄電池 奧亞特蓄電池 KOKO蓄電池 銀泰蓄電池 昕能蓄電池 匹西姆蓄電池 恒力蓄電池 嘉博特蓄電池 天暢蓄電池 叮東蓄電池 科電蓄電池 矩陣蓄電池 雷迪司蓄電池 利瑞特蓄電池 廣隆蓄電池 OGB蓄電池 AOT蓄電池 歐帕瓦蓄電池 PNP蓄電池 貝利蓄電池 GMP蓄電池 金源星蓄電池 美陽蓄電池 SEALAKE蓄電池 圣潤蓄電池 德利仕蓄電池 卓肯蓄電池 英瑞蓄電池 博爾特蓄電池 泰力達(dá)蓄電池 美洲豹蓄電池 NPC蓄電池 沃威達(dá)蓄電池 HOSSONI蓄電池 GOODEN蓄電池 寶星蓄電池 捷益達(dá)蓄電池 WTSIR蓄電池 商宇蓄電池 三科蓄電池 東洋蓄電池 SECURE蓄電池 三威蓄電池 藍(lán)肯蓄電池 圣陽蓄電池 賽迪蓄電池 儲霸蓄電池 金力神蓄電池 申盾蓄電池 山肯蓄電池 銘登蓄電池 陽光富力特蓄電池 博力特蓄電池 有利蓄電池 松下蓄電池 德洋蓄電池 日月明蓄電池 T-POWER蓄電池 KOZAR蓄電池 CRB蓄電池 宇力達(dá)蓄電池 宇泰蓄電池 CTM蓄電池 PEAK蓄電池 歐特保蓄電池 睿鑫蓄電池 BOLETAK蓄電池 森迪蓄電池 威揚(yáng)蓄電池 艾佩斯蓄電池 TELONG蓄電池 RISSUN蓄電池 *蓄電池 萬塔蓄電池 動力足蓄電池 漢韜蓄電池 安警蓄電池 樂珀?duì)栃铍姵?/a> 九華蓄電池 天威蓄電池 持久動力蓄電池 吉辰蓄電池 萬洋蓄電池 礦森蓄電池 通力源蓄電池 MOTOMA蓄電池 貝特蓄電池 希耐普蓄電池 驅(qū)動力蓄電池 捷隆蓄電池 金塔蓄電池 PSB蓄電池 威寶蓄電池 邁威蓄電池 普力達(dá)蓄電池 力得蓄電池 德富力蓄電池 越力蓄電池 力波特蓄電池 優(yōu)特蓄電池 臺諾蓄電池 科士達(dá)蓄電池 科華蓄電池 勁昊蓄電池 八馬蓄電池 金悅城蓄電池 威馬蓄電池 舶頓蓄電池 寶加利蓄電池 鴻寶蓄電池 J-POWER蓄電池 西力達(dá)蓄電池 普迪盾蓄電池 POWEROHS蓄電池 西力蓄電池 濱松蓄電池 KUKA Robot電池 海貝蓄電池 南都蓄電池 臺洪蓄電池 DOYO蓄電池 BAYKEE蓄電池 圣普威蓄電池 索利特蓄電池 約頓蓄電池 DSTK蓄電池 WDS蓄電池 鑫星蓄電池 PT-9 C-PROOF信標(biāo)蓄電池 AST蓄電池 力寶蓄電池 艾瑞斯蓄電池 TAICO蓄電池 YOUTOP蓄電池 USAOK蓄電池 日升蓄電池 貝朗斯蓄電池 雙登蓄電池 安全（SECURE）蓄電池 恩科蓄電池 斯諾迪蓄電池 賽特蓄電池 G-BATT蓄電池 萬特蓄電池 萬安蓄電池 MSF蓄電池 北寧蓄電池 PEVOT蓄電池 萬心蓄電池 FORBATT蓄電池 富山蓄電池 圣能蓄電池 光盛蓄電池 澤源蓄電池 昊能蓄電池 MAX蓄電池 HE蓄電池 HTB蓄電池 NCAA蓄電池 NPP耐普蓄電池 奔放/BOLDER蓄電池 匯眾蓄電池
產(chǎn)品簡介
詳細(xì)介紹
科士達(dá)UPS電源YDC9103H 3KVA長機(jī)長效機(jī)
科士達(dá)UPS電源YDC9103H 3KVA長機(jī)長效機(jī)
引言：隨著企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化水平不斷提高，訂單式生產(chǎn)的時間性要求越來越高，企業(yè)間的競爭日益加劇，訂單交貨的準(zhǔn)時性、產(chǎn)品質(zhì)量的良品率、生產(chǎn)成本的不斷降低等等對企業(yè)的競爭力要求越來越高。于此同時，、國內(nèi)能源的緊缺，供電環(huán)境及供電質(zhì)量卻日益惡劣，而用電設(shè)備對于供電電網(wǎng)的質(zhì)量要求也越來越高。這就使很多企業(yè)日益將UPS應(yīng)用到生產(chǎn)在線，以提高生產(chǎn)力來應(yīng)對日趨激烈的競爭。下面以某大型現(xiàn)代化生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)線UPS電力解決方案為例，介紹DELTA NT UPS在大型生產(chǎn)供電的動力解決方案。
本次UPS供電系統(tǒng)建設(shè)主要是為中山緯創(chuàng)資通工廠產(chǎn)線生產(chǎn)設(shè)備供電，因產(chǎn)線幾秒鐘的斷電也會讓用戶蒙受很大的損失，因此客戶希望采用UPS來為產(chǎn)線保駕護(hù)航，提高產(chǎn)線供電系統(tǒng)的可靠性。
一、 用戶需求分析
通過與企業(yè)自動插件生產(chǎn)線部門溝通，得知客戶生產(chǎn)線的設(shè)備主要為SMT機(jī)，產(chǎn)線主要為某公司生產(chǎn)游戲機(jī)。產(chǎn)線單條容量zui大為25KVA,共有22條生產(chǎn)線，總?cè)萘考礊椋?5KVA*22=550KVA。根據(jù)客戶初期的規(guī)劃，打算為每臺生產(chǎn)線配置一臺UPS 50KVA的ups，即分布式供電方案。主要考慮的因素是，風(fēng)險相對較小，即使UPS損壞，也僅僅影響一條產(chǎn)線的生產(chǎn)。另外，客戶以前也是這樣配置的，已經(jīng)形成了固有模式。我們總結(jié)客戶的需求特點(diǎn)為以下兩條：
1)要為多條產(chǎn)線提高供電保障，并且希望供電可靠度有一定保證，降低風(fēng)險;
2)預(yù)算有限，花zui少的錢，辦zui大的事。
二、 UPS電源供電方案
基于以上客戶需求分析，我們?yōu)榭蛻舳ㄖ屏巳缦陆鉀Q方案。此方案的出發(fā)點(diǎn)，主要是從降低整體成本、提高供電可靠性方面著手。
2.1UPS容量的確定及選型
1)根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，在正常生產(chǎn)中產(chǎn)線設(shè)備的實(shí)際功率約為標(biāo)稱值的60%左右。即以上負(fù)載實(shí)際使用時負(fù)載量約為550*60%≈330KW。我們以此負(fù)載量來配置UPS，做到為客戶配置合適、夠用的UPS，盡量避免UPS容量配置過大，造成浪費(fèi)和成本的提升。
2)UPS的容量選擇主要是由負(fù)載的大小,負(fù)載的特性以及預(yù)留容量的大小來確定的.通常的計算公式是:
UPS容量=
首先,UPS的容量必須大于所帶負(fù)載的總?cè)萘?
其次,不同特性的負(fù)載對UPS的容量要求也不同.如負(fù)載接近電阻特性,輸入功率因子大于UPS的輸出功率因子(一般為0.7-0.8),則按 UPS的輸出功率因子來計算;如負(fù)載的輸入功率因子小于UPS的輸出功率因子,則按負(fù)載的輸入功率因子來計算.
第三,為保證UPS長期穩(wěn)定地運(yùn)行,負(fù)載容量一般不超過UPS容量的80%, 并且新裝UPS一般還要留出一定的負(fù)載擴(kuò)容余量.
3)根據(jù)上面的分析及計算公式，我們建議配置的UPS總?cè)萘繎?yīng)為： 330KW÷0.8÷0.8≈520KVA ;
(說明：*個0.8為UPS輸出功率因子，第二0.8為UPS預(yù)留容量和超載、負(fù)載量變化時考慮的*帶載量。)
故，UPS的總?cè)萘繎?yīng)該為考慮為600KVA。
因此，建議使用DELTA NT UPS并聯(lián)冗余系統(tǒng)，其容量范圍為20-3200KVA，其是專門設(shè)計用在大型工礦企業(yè)。采用全橋逆變架構(gòu)和內(nèi)置輸出隔離變壓器，負(fù)載適應(yīng)性zui強(qiáng)，超載能力突出，設(shè)備技術(shù)成熟，性能穩(wěn)定可靠，運(yùn)行效率高。為企業(yè)的大型生產(chǎn)線穩(wěn)定運(yùn)行提供可靠保障。
2.2供電解決方案的分析及選擇
2.2.1 方案一 分散的供電方案
每條生產(chǎn)線由一臺NT 50KVA UPS來供電(留有余量)。此供電方案優(yōu)點(diǎn)是：每條生產(chǎn)線各由一臺UPS承擔(dān)，即使一臺UPS故障，也不會導(dǎo)致所有的負(fù)載得不到保護(hù)。缺點(diǎn)是：
1)22臺50KVA UPS的總成本高于方案二，整體擁有成本zui高。
2)每臺UPS都留有余量但并不一定每條生產(chǎn)線以后都會加設(shè)備，而且，這些余量，只有這條產(chǎn)線才能利用，其它產(chǎn)線無法利用，這樣就造成一定程度的UPS余量資源浪費(fèi)。
3)設(shè)備眾多，管理、維護(hù)工作繁雜，造成后期使用、管理成本增大。
4)所有產(chǎn)線都由單臺UPS供電，系統(tǒng)供電可靠性低。
2.2.2 方案二 2+1機(jī)并聯(lián)冗余共享電池組的集中供電方案
這是一種優(yōu)化的供電方案，既大大提高了系統(tǒng)供電的可靠性，而且也可以充分的利用現(xiàn)有的資源，zui大化的節(jié)約成本。這種方案是由3臺NT 320KVA UPS組成并聯(lián)供電系統(tǒng)，電池組采用共享的方式。見下圖。此供電方案的好處是：
1)供電可靠性大大提高。3臺UPS并聯(lián)工作，共同承擔(dān)負(fù)載，給系統(tǒng)供電。即使一臺UPS損壞，負(fù)載還可正常工作，繼續(xù)受到另外兩臺UPS的保護(hù)。
2)3臺UPS共享電池組，可大大降低用戶成本，且電池也不會因?yàn)閁PS損壞而不能利用，大大提高了電池的利用率。
3)比分散式供電方案(采用22臺UPS來供電)的成本要低很多。
(三臺UPS并聯(lián)共享電池組原理圖)
三、 UPS分布式供電方案與集中供電方案的比較分析
3.1 可靠性
為了確保重要負(fù)載不會因?yàn)閁PS、電池、內(nèi)部模塊系統(tǒng)等的故障造成斷電等問題，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，采用“N+1”型UPS冗余并機(jī)供電系統(tǒng)是消除這些故障較容易實(shí)現(xiàn)和較可靠供電方案。它是在確保各臺UPS單機(jī)的逆變器輸出電源處于同幅度、同頻率和同相位的條件下(出現(xiàn)在各種UPS單機(jī)之間的“環(huán)流”等于零)，將“N+1”臺具有相同輸出功率的UPS單機(jī)的輸出端置于并聯(lián)輸出狀態(tài)來運(yùn)行的供電系統(tǒng)。(見三臺UPS并聯(lián)共享電池組原理圖)。
這種并機(jī)方案大大優(yōu)于UPS的單機(jī)運(yùn)行方式。采用冗余并機(jī)供電系統(tǒng)的可靠性體現(xiàn)在以下方面：
1)確保在有一臺UPS出故障時，仍然能夠?yàn)樗胸?fù)載提供不間斷的高可靠的電源。
2)冗余并機(jī)系統(tǒng)帶來了負(fù)載用電的可靠性的顯著提升，并使該類負(fù)載的供電可靠性達(dá)到 99.999%甚至更高。
3)在隨著客戶業(yè)務(wù)的增長，對負(fù)載設(shè)備進(jìn)行擴(kuò)容時，只需對現(xiàn)有的并機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行擴(kuò)容即可，而無需新建一套新的UPS供電系統(tǒng)，從而為客戶節(jié)省相應(yīng)的成本，并依然保持該供電系統(tǒng)的高可靠性。
3.2 優(yōu)劣分析比較表
就本次的UPS需求來看,集中供電還有如下優(yōu)點(diǎn)(見表格)，22條生產(chǎn)線， 若每條產(chǎn)線采用一臺UPS供電，則需要22臺50KVA UPS。若采用DELTA UPS集中供電方案，需要3臺320KVA UPS供電。
| 序號 | 項(xiàng)目 | 22臺50KVAUPS供電方案 | 3臺320KVAUPS共享電池組供電方案 |
| 1 | 可靠性 | 單機(jī)供電，可靠性低 | 并聯(lián)冗余供電，可靠性是單機(jī)供電的2倍以上 |
| 2 | 維護(hù)管理 | 管理者面對22臺UPS，維護(hù)量大，管理成本高 | 只有3臺UPS, 維護(hù)、管理成本低，可更專注于產(chǎn)線生產(chǎn) |
| 3 | 容量利用率 | 總?cè)萘繛?2*60KVA,實(shí)際總?cè)萘扛摺Ｒ蛉哂嗳萘糠稚⒌搅嗣織l產(chǎn)在線，導(dǎo)致利用率低，每臺UPS的剩余容量只能被一條產(chǎn)線利用，其它產(chǎn)線無法利用。且每條產(chǎn)線容量固定，當(dāng)此產(chǎn)線擴(kuò)容時，容量又可能不足。 | 實(shí)際總?cè)萘繛?*320KVA，小于22*60KVA,容量利用率高。冗余的容量可被所有產(chǎn)線利用。功率需求小的產(chǎn)線，可把剩余容量讓給功率需求大的產(chǎn)線利用。并且還可把剩余容量集中起來，提供系統(tǒng)冗余。，供電可靠性提高。 |
| 4 | 擴(kuò)容方便性 | 分散供電，擴(kuò)容受限制，且擴(kuò)容的容量，只能被一條產(chǎn)線利用 | 并機(jī)共享電池，擴(kuò)容時無需增加電池，集中供電，擴(kuò)容方便 |
| 5 | 電池顆數(shù) | 22臺UPS，至少需要22*30顆電池，（假設(shè)每臺UPS 30顆電池），電池數(shù)量越多，電池故障機(jī)率越高。 | 3臺UPS共享電池，電池數(shù)量在保證延時的集成上，可盡量的降低，zui低只需60顆電池，電池維護(hù)成本、購置成本、損壞機(jī)率等都會大大降低 |
| 6 | 發(fā)熱量 | 假設(shè)一臺UPS的效率為92%，則22臺UPS的發(fā)熱量為60*（1-92%）*22=105。總發(fā)熱量大，電費(fèi)高，增加空調(diào)投資及費(fèi)用。 | 同樣，3臺UPS的發(fā)熱量為：320*（1-92%）*3=76.8,遠(yuǎn)低于105。節(jié)省電費(fèi)，介紹空調(diào)費(fèi)用。 |
| 7 | 占地面積 | 每臺UPS除了自身的尺寸外，還需要預(yù)留安裝空間，假設(shè)，預(yù)留的安裝空間為左右各300mm，前后各500mm，則每臺UPS安裝預(yù)留的空間為600mm*1000mm=0.6平方米，22臺ups，則需要22*0.6，電池也以一臺UPS計算，則不算UPS及電池自身空間，光預(yù)留安裝空間就需44*0.6=28.4平方米，對其它設(shè)備來講，這些空間全部浪費(fèi)，不能利用。 | 顯然，采用3臺UPS，無需預(yù)留大量的安裝空間，占地面積大大減小，空間利用率大大提高。節(jié)省寶貴的廠房用地。 |
| 8 | 電池組利用率 | 每臺UPS單獨(dú)使用電池，若此UPS損壞，即使電池正常，電池組也不能利用。 | 電池組采用共享的方式，UPS損壞，電池組還能被其它UPS利用，電池組利用率大大提高，整體延時時間得到根本保證。 |
| 9 | 整體擁有成本 | 22*（50KVA UPS單價+電池單價*30）---高 | 3*（320KVA UPS單價+電池單價*30）---低 |
備注：電池以每臺UPS配置30顆電池計算。
小結(jié)：通過以上分析，不難看出，集中供電解決方案更符合客戶需求，即為客戶解決了可靠性問題，有使客戶整體擁有成本降低，因此，我們推薦集中供電方案給客戶。
3.3 多機(jī)并聯(lián)共享電池組供電模式
多機(jī)并聯(lián)共享電池組方案有多種供電模式，具有非常高的供電可靠性，為客戶提高生產(chǎn)力提供了強(qiáng)有力的保證。
1)正常供電模式
當(dāng)UPS處于并聯(lián)模式時(容量、電壓及頻率必須相同)，輸出負(fù)載由并聯(lián)中的UPS平均分配。UPS并聯(lián)中有UPS發(fā)生故障，若負(fù)載容量小于其它并聯(lián)中UPS的總?cè)萘浚瑒t此故障之UPS輸出會關(guān)閉，且負(fù)載由其它并聯(lián)中的UPS 平均分配。若負(fù)載容量大于其它并聯(lián)中UPS的總?cè)萘浚瑒t所有UPS的逆變器關(guān)閉，負(fù)載轉(zhuǎn)由備用電源供電。
2)電池供電模式
UPS處于并聯(lián)模式時，當(dāng)交流市電無法正常供應(yīng)電力時，例如：電壓不穩(wěn)定、突波、跳電或電力中斷等電力異常現(xiàn)象，UPS會自動由正常供電模式轉(zhuǎn)態(tài)至電池供電模式，在轉(zhuǎn)態(tài)期間其輸出電壓無變化。
(3)備用電源供電模式
當(dāng)逆變器遇到異常情況，如(1)溫度過高 (2)超載時間過長 (3)輸出短路 (4)輸出電壓異常 (5)電池放電終止時，逆變器會自動保護(hù)鎖機(jī)，如此時備用電源供應(yīng)正常，則所有UPS會自動轉(zhuǎn)由備用電源供電，使負(fù)載供電不會中斷。當(dāng)逆變器異常狀況排除后，UPS會自動由備用電源供電模式轉(zhuǎn)態(tài)回正常供電模式。
(4)維護(hù)旁路模式
UPS需保養(yǎng)或維修時，此時在確定備用電源供電正常下，可用人工方式將其供電模式轉(zhuǎn)態(tài)至維護(hù)旁路供電模式，在此供電狀態(tài)下，可將UPS內(nèi)部電源*切除，除了端子座及”維護(hù)旁路”開關(guān)有高壓以外，UPS內(nèi)部沒有高壓，可進(jìn)行UPS維護(hù)的動作。