產品分類品牌分類
-
煤礦污水處理設備 紅薯污水處理我設備 紙廠污水處理設備 玉米深加工 屠宰污水 絮凝沉淀一體化設備 檸檬酸污水 酒廠污水處理 中藥制藥廠污水處理 養豬場設備 酒廠污水處理設備 斜板沉淀池 沉淀池 鏈條刮泥機 GZP型鋼制平流式沉淀池 造紙廠污水處理 淀粉污水處理設備 鋼制沉淀池 生活污水處理設備 養殖污水處理設備 釀酒污水厭氧處理設備 食品深加工污水處理設備 餐飲污水智能處理設備 洗滌污水處理設備 厭氧污水處理設備 高校生活污水處理設備 小區生活污水 農村生活污水 飲料污水 屠宰成套污水處理設備 療養院智能污水處理設備 醫院智能污水處理設備 碳酸飲料智能污水處理設備 葡萄酒智能污水處理設備 智能WSZ-AO裝置 WSZ-AO裝置 溶氣氣浮機 MBR膜一體化 WSZ-AAO一體化 EGSB厭氧反應器 UASB厭氧反應器 一體化污水處理設備 壓濾機 重力式無閥過濾器 IC厭氧反應器 地埋一體化污水處理設備
產品簡介
厭氧罐是一種高效的多級內循環厭氧反應罐,型號:IC ;它具有占地少、有機負荷高、抗沖擊能力更強,性能更穩定、操作管理更簡單的特點。厭氧罐適用于有機高濃度廢水處理,如,玉米淀粉廢水、檸檬酸廢水、啤酒廢水、土豆加工廢水、酒精廢水。
詳細介紹
襄樊市白酒污水處理優質生產廠家
襄樊市白酒污水處理優質生產廠家
酒精廢水處理方法
酒精廢水具有COD 高、SS 含量多、酸性強、水量大(每生產1 t 酒精排12 t 廢水)等污染特點,屬于高濃度農產品加工有機廢水,對酒精廢水的處理一般采取厭氧+好氧的方式。UASB 是常用的厭氧處理技術〔1, 2〕,具有有機負荷率和去除率高、不需攪拌、耐沖擊負荷性能好等特點。但UASB 在啟動運行過程中難以實現均勻布水,且容易產生溝流和死角,在負荷較高時易發生污泥流失、上升流速過低等現象〔3〕,另外對廢水中的高SS 很敏感,因而在實際應用中受到一定限制。
R. R. Dague 等〔4〕在厭氧活性污泥法研究基礎上提出并發展了內循環UASB。通過對UASB 的內部結構進行改造,增加內循環工藝,內循環UASB 可用來處理垃圾滲濾液等高濃度廢水〔5, 6, 7〕,相對于常規 UASB,內循環UASB 對COD 的適應范圍更廣,可用于處理含高SS 的廢水〔8〕,具有污泥不易流失,對污染物去除率高,抗沖擊負荷能力更強,處理效果更好,接種污泥更少,顆粒污泥形成周期更短、強度更強,污泥流失量更少等特點。
由于冬季氣溫較低,UASB 內廢水的溫度也較低,厭氧顆粒污泥活性受到抑制,因此冬季處理廢水效果較其他季節差〔9〕。自《發酵酒精和白酒行業水污染物排放標準》實施以來,酒精廠廢水污染物排放不再執行《污水綜合排放標準》(GB 8978—1996),酒精廠排放廢水時有不達標現象。為了解決冬季厭氧處理效果差的問題,并為后續好氧處理提供優質水源,筆者研究了采用內循環UASB 處理酒精廢水時,連續進水和大流量的脈沖進水兩種進水方式對廢水處理效果的影響,以期為內循環UASB 應用于酒精廢水的處理提供參考〔10〕。
1 試驗裝置與方法 1.1 試驗水質
試驗所用玉米酒精廢水來自河南省某大型酒精廠,其廢水處理工藝流程見圖 1。
圖 1 廢水處理工藝流程
該企業先對原糟液進行固液分離,其中濾渣干燥后用來生產玉米酒糟蛋白飼料(DDGS),濾液則一部分回用于生產,一部分進入五效蒸發器處理,從五效蒸發器出來的冷凝液排入污水站進行生化處理,糟液則干燥后用來生產玉米酒糟蛋白飼料。冷凝液與企業排放的洗滌水、冷卻水、生活污水在污水站集水池混合后,有機物濃度得到大幅度降低,該混合廢水先經過格柵進行固液分離、再進入調節池冷卻、后排入中和池,在中和池進行加堿調pH,中和池水溫基本保持在37 ℃左右。試驗于2011 年11 月14 日—12 月20 日進行,試驗用水取自中和池,具體進水水質為:COD、TP、NH3-N、SS 分別為3 150~4 230、 20.4~37.6、4.2~12.5、1 322~2 130 mg/L,pH 為5.5~7.0。
1.2 試驗裝置
試驗采用圖 2 所示內循環UASB 裝置,該裝置由鋼板制成,尺寸為D 1 050 mm×4 150 mm,有效水深為3.85 m,有效容積為3.33 m3。
在UASB 三相分離器下面設有回流管,通過管道增壓泵將廢水回流至進液管中。回流水與原水混合后由內循環UASB 底部配水系統均勻地分配到反應器底面上。反應器具體運行時間和運行參數如下:
連續進水階段(11 月14 日—12 月2 日):進水流量200 L/h,回流水流量220 L/h,回流比110%,水力停留時間16.65 h,上升流速0.486 m/h,容積負荷 4.64 kg/(m3·d);
脈沖進水階段(12 月3 日—12 月20 日):進水流量1 000 L/h,每次進水48 min,每天進水6 次,水力停留時間16.65 h,瞬時上升流速1.155 m/h,容積負荷4.64 kg/(m3·d)。
粘貼
1.3 分析項目與方法
COD: 重鉻酸鉀法;NH3-N: 納氏試劑比色法; TP:鉬酸銨分光光度法;SS:重量法;pH:玻璃電極法;PH3: 用Agilent 4890D GC-NPD 分析測定〔11〕; VFA:磷酸酸化-氫氧化鈉滴定法〔12〕。
1.4 接種污泥
接種污泥取自該酒精生產廠現有污水處理設施 UASB 出水沉淀池,接種污泥體積為1 000 L,SS= 42.21 g/L,VSS=22.32 g/L,VSS/SS=52.88%。內循環 UASB 啟動完成后,系統對COD 的去除率穩定在 80%左右,反應器內出現不同粒徑的顆粒污泥。
2 試驗結果與討論 2.1 對COD 的去除效果
由于兩種進水方式的對比試驗是在同套裝置下進行的,兩種進水方式下的進水水質存在一定的差異,為了比較兩種進水方式的處理效果,在進水水質不一樣的條件下,只比較兩種進水方式下對污染物的去除率。兩種進水方式下,系統對COD 的去除率對比見圖 3。
從圖 3 可以看出,在進水COD 為3 150~4 230 mg/L 情況下,采用連續進水方式時,系統對COD 的去除率維持在66%~77%,而同樣進水方式情況下,歷史數據表明,該企業春、夏、秋三季系統對COD 的平均去除率在80%左右;采用脈沖進水方式,系統對COD 的去除率維持在80%左右,這是因為兩種進水方式下進水溫度雖然都在37 ℃左右,反應器在未設置加熱措施的前提下,連續進水方式受外界低氣溫的影響更大,如連續進水階段反應器下端第二個取樣口處的廢水溫度僅有26 ℃左右,而相應情況下脈沖進水階段第二個取樣口處的廢水溫度則有33 ℃左右。可以認為單位時間內大流量的脈沖進水提供了更多的熱量,保證了反應器內主反應區的廢水溫度,從而維持了微生物較高的活性。
2.2 對NH3-N 的去除效果
試驗監測了兩種進水方式下,出水NH3-N 的變化。結果顯示,兩種進水方式下,出水NH3-N 濃度都高于進水,但增長率相差不大。這主要是由于HRT 過長時,厭氧反應器內既有氨化作用發生,也有硝化作用和反硝化作用發生,其中氨化反應速率相對較快,使得NH3-N 濃度有不同程度的升高〔13〕。
2.3 對TP 的去除效果
在厭氧條件下,除磷菌可通過脫氫酶的酶促反應等生理代謝活動將有機物進行脫氫,產生還原性輔酶等,將P 轉化為氣態PH3 從而去除〔14, 15〕。試驗考察了兩種進水方式下,系統對TP 的去除率,結果見圖 4。
圖 4 兩種進水方式下TP 去除率的對比
由圖 4 可以看出,兩種進水方式下UASB 對TP 都有一定的去除效果,但脈沖進水方式的處理效果要好于連續進水方式,這主要是因為單位時間內大流量的脈沖進水提供了更多的熱量,保證了反應器內主反應區的廢水溫度,較高的廢水溫度為除磷菌提供了適宜的生長環境。對試驗過程中產生的沼氣組分進行分析,結果顯示有PH3 氣體生成。
2.4 對SS 的去除效果
懸浮物指懸浮在水中的固體物質,包括不溶于水中的無機物、有機物及泥砂、黏土、微生物等。廢水中懸浮物含量是衡量水污染程度的指標之一,懸浮物也是造成反應器出水渾濁的主要原因。水體中的有機懸浮物沉積后易厭氧發酵,使水質惡化,導致反應器運行不穩定。試驗期間考察了兩種進水方式下,系統對SS 的去除率,結果見圖 5。
圖 5 兩種進水方式下SS 去除率的對比
由圖 5 可以看出,內循環UASB 克服了傳統厭氧反應器對SS 敏感的弱點,兩種進水方式下反應器對SS 都有明顯的去除效果,其中脈沖進水方式去除效果更為顯著,主要是因為連續進水時部分粒重較小的SS 不能懸浮于反應器內,而隨出水流出反應器,導致反應器對SS 的去除效果低于脈沖進水方式。
2.5 出水VFA 的變化
出水揮發性脂肪酸(VFA)產生量取決于廢水水質特征、外界環境、反應器類型和水力運行條件, VFA 濃度過高表明反應器有酸化現象。試驗表明,當進水COD 控制在3 150~4 230 mg/L 時,反應器對 COD 的去除率維持在(80±10)%,出水pH 顯中性、 VFA 在300 mg/L 以下,各項指標正常,說明反應器運行穩定〔16〕。試驗期間出水VFA 的變化情況見圖 6。
圖 6 出水VFA 的變化
由圖 6 可以看出,兩種進水方式下,出水VFA 的質量濃度在140 mg/L 左右,說明反應器運行穩定,沒有出現酸化現象。
3 結論
(1) 內循環UASB 有效克服了現行各種高效反應器對高SS 進水敏感的局限性,并且污泥不易流失,對污染物去除率高。
(2)冬季氣溫低,連續進水時主反應區溫度較低,處理效果較其他季節差,采用大流量的脈沖進水時,可以保證顆粒污泥與廢水充分混合,由于單位時間內提供了較高的熱量保證了主反應區的溫度,維持了厭氧微生物較高的活性,其處理效果要好于連續進水方式。如果日處理水量不大,冬季厭氧處理可以考慮采用脈沖進水方式。
(3)從試驗結果可以得出,冬季采用連續進水方式,內循環UASB 對COD、TP 、SS 的平均去除率分別為72% 、19.29% 、38.79% ; 脈沖進水方式時對 COD、TP 、SS 的平均去除率分別為81%、24.02% 、51.24%;由于反應器內氨化反應為主導反應,兩種進水方式下,NH3-N 經厭氧處理后都有不同程度的增加;兩種進水方式下出水VFA 質量濃度都在140 mg/L 左右,反應器運行穩定。