您好, 歡迎來到化工儀器網
| 產地類別 | 國產 | 價格區間 | 10萬-30萬 |
|---|---|---|---|
| 檢測項目 | 煙氣分析CO/CO2/NO/NO2/SO2等 | 示值誤差 | 2.5% |
| 穩定性 | 1% | 響應時間 | 15s秒 |
| 應用領域 | 醫療衛生,環保,化工,石油 | 重復性 | 2% |
排除CO干擾的紅外煙氣分析儀使用操作如何
產品簡介
詳細介紹
煙氣分析儀電化學、紅外線、紫外線原理的優缺點比較
排除CO干擾的紅外煙氣分析儀使用操作如何
原理 | 優勢 | 劣勢 |
1. 電化學原理 | l 低成本 l 操作便利 l 隨時可用 | l 樣氣中的氣體間可能存在交叉干擾 l 容易中毒 l 傳感器使用壽命有限 l 可靠性差 l 維修 l 整體性差 |
2. 紅外線原理 | l 成本適中 l 常見技術 l 操作便利 l 敏感度適中 | l 要求樣氣干燥，而用合適的冷卻器或干燥器會導致NO2損失10-20%（NO2極易溶于水） l 低動態量程-一般低量程100ppm. l 獨立的NO2轉化為NO的轉化爐—增加了成本。 l 額外的冷卻器或干燥器 l NO2靈敏度差 l 與H2O和樣氣中存在的其它氣體的存在交叉干擾 |
3. 紫外線原理 | l NO2可用紫外線直接測量 l 不需要冷卻器和干燥器 l 操作方便-長壽 命NO2燈-（汞等離子體） l 僅NO或NO2成本合理 | l 靈敏性適中-一般 低量程100ppm. l NO與SO2存在交叉干擾-如果樣氣中存有SO2會有問題的 l NOX測量成本高——用兩個單獨的NO和NO2分析儀，或用一個單獨的NO2-NO轉化爐（熱紫外線分析儀要比紅外線分析儀貴很多） l NO使用氘燈，壽命短 |
排除CO干擾的紅外煙氣分析儀使用操作如何