猴抗線粒體抗體（AMA）elisa試劑盒目的:針對PBC患者血清同時選用國產和進口兩種試劑盒檢測AMA-M2及其靶抗原:丙酮酸脫氫酶復合體E2亞單位(PDC-E2)及抗M2-3E等免疫指標,并對其敏感性進行對比,觀察兩種試劑盒檢測有無差異及3個指標之間的敏感性.方法:對51例PBC確診患者的血清標本,采用上海豐翔生物公司及歐蒙公司的ELISA試劑盒對待測血清分別進行了AMA-M2,抗M2-3E,PDC-E2等指標的檢測,進行陽性率的比較.結果:51例患者血清標本中,國產試劑盒檢測AMA-M2,抗M2-3E,PDC-E2的陽性率分別為72.5%,90.2%,72.5%,進口試劑盒檢測AMA-M2,抗M2-3E,PDC-E2的陽性率分別為78.4%,92.2%,82.4%,經統計軟件處理得到的結果P〉0.05,無明顯的統計學差異.針對42例AMA陽性的患者進行AMA-M2,抗M2-3E,PDC-E2檢測時,國產試劑盒檢測的陽性率分別為85.7%,95.2%和78.6%,進口試劑盒檢測的陽性率分別為95.2%,100%,95.2%,經統計軟件處理后得出P〉0.05,兩種試劑盒檢測無明顯的差別.結論:使用進口和國產兩種試劑盒檢測AMA-M2,PDC-E2,抗M2-3E的陽性率無明顯的統計學差異.AMA-M2,PDC-E2,M2-3E 3個指標中陽性率的是抗M2-3E,AMA-M2和PDC-E2差異無統計學意義.

風濕性疾病的診斷,病情估價和預后的判斷有賴于血清中自身抗體的檢測.目前國內在自身抗體血清學檢測方面方法多種多樣,試劑盒來源不一且質量參差不齊,同時檢測人員對實驗結果的認識和解釋方面也存在差異,這些因素使得國內在自身抗體的檢測方面較為混亂,很多情況下導致了疾病的誤診和漏診.為了解我國自身抗體的檢測現狀,提高現有的檢測水平,中華醫學會風濕病學分會于2003年*在全國較大范圍內開展了抗核抗體(ANA),抗ds-DNA抗體,抗ENA抗體,抗線粒體抗體(AMA)和抗平滑肌抗體(ASMA)五項自身抗體的質控.猴抗線粒體抗體（AMA）elisa試劑盒